Conjecture 4.0

8. Le Char

Les mois d’avril et mai furent agités, autour de la situation si particulière que GROUP créait en France.

En Europe tout d’abord où,  malgré l’attentisme prudent du FMI et la neutralité officielle de la BCE, se déchaînèrent Commissaires et fonctionnaires, missionnaires de l’équilibre budgétaire. Pour eux, l’attitude du gouvernement était faible, renvoyant aux comportements monétaires laxistes du passé. Laisser déraper de 30 milliards d’un coup le déficit, avec cette mesure grotesque de versement de 1 000€ sur chaque compte bancaire de particulier, était une hérésie, une attaque contre l’édifice financier commun, autant dire une haute trahison. Trop occupés à prendre des attitudes plus orthodoxes les unes que les autres, ils se gardaient bien d’avancer des alternatives d’action.

Les avertissements et mises sous surveillance se mirent à pleuvoir sur Paris. Les Commissaires en charge des budgets, de la concurrence, de la sécurité et de l’euro jugèrent bon de venir dans les média français faire doctement la leçon au gouvernement. De furieux débats d’experts s’en suivirent.

Cela n’émut ni le gouvernement, ni le Président. Bien au contraire.

(suite…)

7. Le Bateleur

Ce 26 mars, on venait de changer de dimension.

On n’avait plus affaire à un moyen pour faire libérer quelques activistes, ou stimuler un secteur de l’économie. Avec ce braquage de Linky, et la brève interruption d’une heure de réseau d’électricité du sud-est de le France, le propos, le message devenait autre.

Certes, GROUP gardait sa marque de fabrique : s’enrichir n’était pas son moteur.

Mais là, GROUP venait non seulement de prendre à témoin toute la population, mais en faisait la bénéficiaire de sa revendication. Ce faisant, il n’était plus un sympathique mais probablement éphémère Robin des Bois, en sursis d’arrestation : il se posait, face au Roi,  en défenseur de tous les sujets du Royaume. En suzerain rival, étincelant de ses armes numériques.

Le terrain était bien choisi : prendre aux banques, souvent honnies dans l’inconscient populaire, paraissait un juste retour de bien des années de prélèvements excessifs ou de refus frileux. Et revendiquer sur ce captage sans contrepartie d’informations sur des habitudes de vie personnelles, le paraissait tout autant.

(suite…)